Kahnawà:ke Mundur dari Kasus iGaming Mahkamah Agung

Dewan Mohawk Kahnawa:ke telah menarik diri dari banding Mahkamah Agung Kanada mengenai legalitas kemampuan Ontario untuk menyatukan likuiditas iGaming peer-to-peer dengan pasar internasional. Kasus ini tetap aktif dan terus melibatkan operator lotere provinsi, regulator, dan perusahaan game online besar.

Perselisihan berfokus pada apakah Ontario dapat secara legal menghubungkan produk perjudian peer-to-peer yang diatur, termasuk poker online dan olahraga fantasi harian, dengan pemain di luar Kanada dalam kerangka KUHP. Permasalahan ini telah diproses melalui Pengadilan Banding Ontario dan kini sedang ditinjau di Mahkamah Agung Kanada.

Operator Provinsi Terus Mengedepankan Banding

Pertanyaan hukum berasal dari referensi yang diajukan pada akhir tahun 2024 oleh pemerintah Ontario, didukung oleh pemangku kepentingan industri seperti Asosiasi Permainan Kanada, PokerStars Flutter, dan GGPoker NSUS. Pengadilan Banding Ontario memutuskan bahwa berdasarkan KUHP Ontario, menghubungkan likuiditas peer-to-peer dengan yurisdiksi internasional adalah hal yang sah.asalkan porsi pertandingan yang menghadap Ontario tetap diatur oleh provinsi.

Setelah keputusan itu, beberapa perusahaan lotere provinsi mengajukan banding ke Mahkamah Agung Kanada. Ini termasuk Atlantic Lottery Corporation, British Columbia Lottery Corporation, dan Manitoba Liquor and Lotteries, yang kemudian bergabung dengan Loto-Québec.

Alberta Gaming, Liquor dan Cannabis berpartisipasi sebagai intervensi untuk mendukung posisi Ontario.

Kahnawà:ke Mundur dari Proses Mahkamah Agung

Dewan Mohawk Kahnawà:ke sebelumnya berpartisipasi dalam tahap Pengadilan Banding Ontario sebagai pihak yang melakukan intervensi, namun kini telah menegaskan bahwa pihaknya tidak akan melibatkan diri dalam tahap Mahkamah Agung.

Seorang wakil dari Dewan, Rusa Tehosterihensmenyatakan bahwa posisinya akan cukup diwakili oleh intervensi lain yang telah terlibat dalam proses tersebut. Dewan juga mencatat hal itu pertimbangan alokasi sumber daya memainkan peran dalam keputusannyamenyatakan bahwa partisipasi yang berkelanjutan tidak mencerminkan penggunaan sumber daya yang paling efektif.

Dalam pengajuan sebelumnya, Kahnawà:ke berpendapat bahwa model likuiditas yang diusulkan akan tidak sejalan dengan KUHP kecuali aktivitas perjudian sepenuhnya diselenggarakan di Ontario. Penafsiran ini berbeda dengan posisi Ontario, yang menyatakan bahwa peraturan provinsi mengenai segmen yang menghadap Ontario sudah cukup untuk mematuhi hukum federal.

Sengketa Hukum Sebelumnya Mengenai Model iGaming Ontario

Dewan Mohawk Kahnawà:ke sebelumnya telah menantang kerangka iGaming yang diatur di Ontario. Dalam kasus Pengadilan Tinggi Ontario tahun 2024, pengadilan menyatakan bahwa model provinsi tersebut bertentangan dengan KUHP dan melampaui kewenangan konstitusional. Pengadilan menolak tantangan tersebut, memutuskan bahwa iGaming Ontario beroperasi dalam struktur yang sah.

Kahnawà:ke tidak mengajukan banding atas keputusan tersebut lebih lanjut dan kemudian menghentikan operasi anak perusahaannya, Mohawk Online Limited di Ontario. Entitas tersebut sebelumnya telah mengoperasikan Interaksi Olahraga di luar Ontario berdasarkan perjanjian dengan Entain, yang berakhir pada akhir tahun 2024.

Perkembangan Regulasi dan Industri yang Lebih Luas

Meskipun Kahnawà:ke menjauh dari kasus ini, pemangku kepentingan lainnya terus mengajukan argumen mengenai likuiditas lintas batas dalam permainan peer-to-peer. Alberta telah bergabung dalam proses ini sebagai intervensi, dengan alasan bahwa KUHP tidak mencegah Ontario menghubungkan kumpulan pemain dengan yurisdiksi lain di mana terdapat kesepakatan bersama.

Pada tingkat kebijakan, Alberta dan Ontario juga telah mengisyaratkan minat terhadap pengaturan likuiditas antarprovinsi. CEO Alberta iGaming Corporation Dan Keene telah menyatakan bahwa kedua provinsi sedang mengerjakannya nota kesepahaman untuk menjajaki likuiditas bersamamenggambarkan konsep tersebut sebagai sesuatu yang bermanfaat secara komersial.

Proses Mahkamah Agung berlanjut dengan banyaknya peserta di tingkat provinsi dan industri yang memberikan interpretasi berbeda tentang bagaimana permainan peer-to-peer harus diatur di seluruh Kanada.

Sumber:

Kahnawà:ke menarik diri dari banding likuiditas iGaming Mahkamah Agungcanadiangamingbusiness.com, 18 Juni 2026